疫情在中国已经渐渐过去了，但在国外却正处于爆发期。这些天，欧美国家应对疫情似乎有心无力。

　　面对疫情，中国大举封城之下社会依然保持稳定丝毫不动荡，这得益于政府强有力的领导，以及我们举世瞩目的工业化能力。但其实还有一个不可忽视的因素，那就是被我们一直忽略的“小农经济”在起作用。

　　平日里，我们总觉得农村老家虽山清水秀，但总显单调无趣了些。在这样一个特殊时期，乡村的好处就凸显出来了：菜园子里有时令的新鲜蔬菜，无事时，去菜园栽栽苗、松松土、除除草，冰箱里囤了一大堆过年吃的鸡鸭鱼肉，天花板上还挂着一排排年前熏制好的腊肉香肠，而米、红薯、柑橘也是自家种的。

　　这些屯粮， 吃喝半年根本不用担忧。要是待着无聊了，就去杳无人迹的野外踏踏青，看看路边新萌发的青草，随风飘扬的野花。

　　这样的日子，在疫情的当下可算得上逍遥快活了。

　　只有面对灾难的时候，我们才会发现钱财物质都不重要，能平安地活着才是最重要的。而能让人生存下来、源源不断地提供生存必需品的，就是土地。

　　眼下的中国，在社会几乎半停摆的状况下，依然维持了十几亿人的生活，这其中，除了我们工业化的力量，更有承载9亿农民的“小农经济”在起作用。

　　武汉封城，物资运输被切断，社会经济大受影响。但在这种情况下，我们国家的治安依然很稳定，没有出现如意大利民众上街反对政府限制他们人身自由的荒唐行径发生。这其中难以忽视的原因，便是我国分散的小农经济，能够自给自足。

　　正所谓：手中有粮，心中不慌。

　　其实，小农经济本身就有其存在的价值：一个小农家庭就是一个完整的生产单位，它要预测未来的市场，制定生产计划，这个过程要考虑所有影响生产的外在因素——特别是气候，然后规划劳动力投入，审时度势把握良好的市场时机。

　　事实上，我国许多不起眼的家庭农场，他们的日子都过得挺滋润的。以家庭为单位，量入为出，齐心协力，能够满足家庭消费的同时，还略有盈余，这样的日子稳定又安逸。

　　并且，由于我国农民普遍拥有土地，所以他们对工资的要求往往较低，促使中国工业化的成本比较低。工业化没有让农民流离失所，变成城市贫民，因此中国城市里也没有形成像印度、墨西哥那些发展中国家常见的大型贫民窟。

　　我们常羡慕澳洲、美国的大农场，认为其高效，标准化程度高。但本质上它们是利用工业的力量在做农业。

　　可一旦遇到类似今天疫情的情况，他们便难以应对。因为美国的农村人口只有2%，一旦遇到封城封路，被堵死在城里的绝大多数市民会是怎样的生存状况？结果可想而知。

　　因此，当下我们有必要重新审视小农经济对中国发展的作用，我们应该看到，岁月静好之下，是小农经济在负重前行。